Iniciativa Nº 103: Límite Máximo a la Tributación de las Personas
Establecer un límite al total de impuestos que debe pagar una persona en un año fiscal, que no podrá ser mayor al 30% de los ingresos brutos efectivos
Esta propuesta cuenta con
83 Apoyos de la Ciudadanía
Ya no se aceptan más apoyos
Tipo de propuesta
Modificación de Artículo Nº 16.30, Capítulo II: Derechos y libertades fundamentales, garantías y deberes constitucionales
Propuesta de artículo
Artículo Anteproyecto
La Constitución asegura a todas las personas:
La igual repartición de los tributos en proporción a las rentas o en la progresión o forma que fije la ley y la igual repartición y proporcionalidad de las demás cargas públicas legales.
a) La ley no podrá establecer tributos manifiestamente desproporcionados o injustos.
b) Los tributos que se recauden, cualquiera que sea su naturaleza, ingresarán al patrimonio de la Nación y no podrán estar afectos a un destino determinado.
c) Sin embargo, la ley podrá autorizar que determinados tributos puedan estar afectados a fines propios de la defensa nacional. Asimismo, la ley podrá autorizar que determinados tributos que gravan actividades o bienes que tengan una clara identificación regional o local puedan ser aplicados, dentro de los marcos que la misma ley señale, por las autoridades regionales o comunales para el financiamiento de obras de desarrollo.
Argumentos que respaldan la propuesta
Resumen:
Se propone establecer un límite del 30% sobre los ingresos brutos percibidos en un año fiscal como máximo de impuestos a pagar por una persona. Esta medida busca proteger los derechos y libertades individuales de los ciudadanos, al evitar una carga tributaria excesiva que comprometa su bienestar y libertad.
Introducción:
En el contexto de la redacción de una nueva Constitución para Chile, es esencial destacar la importancia de establecer límites claros al poder estatal, incluyendo el ámbito tributario. Si bien los impuestos son necesarios para financiar el gasto público y brindar servicios esenciales, resulta igualmente crucial garantizar que la recaudación no sea excesiva, se utilice eficientemente y no comprometa la libertad y bienestar de los ciudadanos. Por ende, la propuesta de iniciativa popular que presentamos tiene como objetivo fijar un límite máximo a los impuestos que el Estado puede cobrar, salvaguardando así los derechos y libertades individuales de los ciudadanos.
Justificación:
Es fundamental comprender que el poder estatal para recaudar impuestos puede ser utilizado abusivamente. En el pasado, hemos sido testigos de cómo algunos gobiernos han aprovechado esta facultad para financiar gastos innecesarios o perpetuar su poder político, lo cual ha afectado negativamente la economía y la calidad de vida de los ciudadanos. Por ejemplo, en algunos países latinoamericanos como Argentina y Venezuela, los gobiernos han abusado de su poder tributario para financiar programas sociales insostenibles, generando expectativas falsas sobre su eficacia y provocando altos niveles de inflación, deteriorando así la calidad de vida de la población. Además, se han registrado casos de corrupción en la administración de los recursos públicos obtenidos mediante impuestos. En otros casos, como en Estados Unidos, se han presentado demandas legales contra el gobierno por utilizar el poder tributario para restringir la libertad de expresión o imponer sanciones injustas a empresas o individuos que no están alineados con la agenda política del gobierno en turno. Además, un sistema tributario ineficiente y complejo puede incentivar la evasión fiscal, lo que reduce la recaudación y afecta la equidad en la distribución de la carga tributaria.
La propuesta de establecer un límite máximo del 30% sobre los ingresos brutos tiene como objetivo proteger los derechos y libertades individuales de los ciudadanos al restringir la capacidad del Estado para confiscar una cantidad excesiva de sus ingresos.
En este sentido, se considera que una tasa de impuestos superior al 30% sería excesiva y podría limitar la libertad de elección y el derecho a la propiedad de los ciudadanos, reduciendo así sus incentivos para trabajar, ahorrar e invertir.
Por otro lado, establecer un límite inferior de impuestos podría restringir la capacidad del Estado para financiar los servicios públicos y reducir la desigualdad, lo cual perjudicaría el acceso de los ciuda
Esta es una propuesta de
Juan Valenzuela D.