Iniciativa Nº 10.743: DERECHO DE PROBIDAD ADMINISTRATIVA: A MAYOR CARGO, MAYOR PENA
Considerando que más alto es el cargo, mayor es el daño cuando existe delito de probidad, las penas minimales deben ser proporcionales con el cargo
Esta propuesta cuenta con
54 Apoyos de la Ciudadanía
Ya no se aceptan más apoyos
Tipo de propuesta
Agregar artículo a Capítulo II: Derechos y libertades fundamentales, garantías y deberes constitucionales
Propuesta de nuevo artículo
La Constitución asegura a todas las personas:
El derecho a la probidad administrativa de la función pública y en todos los poderes del Estado. Esto comprende:
a) El derecho a la transparencia,
b) El fomentar la probidad administrativa,
c) El castigar los delitos funcionarios o políticos en proporción con su grado administrativo y/o cargo público, velando por la conducta intachable y el desempeño honesto con preeminencia del interés general sobre el particular, y el cuidado del patrimonio del Fisco.
La ley establecerá garantías penales mínimas proporcionales con el grado administrativo de la autoridad estatal y del funcionario público, las que serán del doble para cualquier funcionario público, y del triple para los altos cargos, máximas autoridades, diputados, senadores, jueces y generales.
Argumentos que respaldan la propuesta
A mayor cargo y responsabilidad de la función pública, mayores poderes, beneficios y sueldos (= los derechos).
A mayor cargo y responsabilidad de la función pública, mayores responsabilidades (= los deberes).
Cuando exista delito de probidad administrativa y política, mayor puede ser el impacto y daño al Estado y a la Sociedad cuando se trata de un alto cargo (juez, general) u autoridad estatal (diputado, senador).
Por tal razón la pena por delito de probidad debe ser proporcional con el cargo administrativo y político. Tratándose de personas con alta capacidad intelectual aptas y en plena consciencia para ejecutar voluntariamente (= por decisión propia) funciones de servicios públicos, sus penas deben ser superiores al común ciudadano quién ha puesto su confianza en el servidor público o en el elegido político.
Esta es una propuesta de
Jean-Francois Bradfer