Iniciativa Nº 1.303: Prohibición de Impuestos al Patrimonio
Establece artículos que prohíben los impuestos la patrimonio en cualquiera de sus formas, tanto para personas como para empresas
Esta propuesta cuenta con
85 Apoyos de la Ciudadanía
Ya no se aceptan más apoyos
Tipo de propuesta
Modificación de Artículo Nº 16.30, Capítulo II: Derechos y libertades fundamentales, garantías y deberes constitucionales
Propuesta de artículo
Artículo Anteproyecto
La Constitución asegura a todas las personas:
La igual repartición de los tributos en proporción a las rentas o en la progresión o forma que fije la ley y la igual repartición y proporcionalidad de las demás cargas públicas legales.
a) La ley no podrá establecer tributos manifiestamente desproporcionados o injustos.
b) Los tributos que se recauden, cualquiera que sea su naturaleza, ingresarán al patrimonio de la Nación y no podrán estar afectos a un destino determinado.
c) Sin embargo, la ley podrá autorizar que determinados tributos puedan estar afectados a fines propios de la defensa nacional. Asimismo, la ley podrá autorizar que determinados tributos que gravan actividades o bienes que tengan una clara identificación regional o local puedan ser aplicados, dentro de los marcos que la misma ley señale, por las autoridades regionales o comunales para el financiamiento de obras de desarrollo.
Argumentos que respaldan la propuesta
Resumen:
Esta iniciativa busca prohibir los impuestos patrimoniales en Chile debido a sus efectos perjudiciales para el desarrollo económico y la libertad individual. Se basa en evidencia comparada que demuestra los impactos negativos de estos impuestos en otros países.
Introducción:
Esta propuesta busca proteger la economía y las libertades individuales de los chilenos al solicitar la prohibición de los impuestos patrimoniales en la nueva Constitución. Estos impuestos gravan el patrimonio de las personas y empresas, afectando tanto la economía como la sociedad en general.
Justificación:
La imposición de impuestos patrimoniales amenaza el desarrollo económico de nuestro país al desincentivar la inversión, el ahorro y la generación de riqueza. Al reducir el incentivo para acumular capital, se limita la capacidad de individuos y empresas para emprender proyectos y crear empleo, perjudicando el crecimiento económico y la calidad de vida.
La evidencia comparada respalda esta afirmación, mostrando que impuestos patrimoniales han sido ineficientes, generando distorsiones y desincentivando la inversión privada. Además, han llevado a la fuga de capitales y talento, socavando la competitividad y limitando las oportunidades de progreso.
Países como Francia, Suecia y Argentina, que han aplicado impuestos patrimoniales, han experimentado una disminución de inversión, menor creación de empleo y pérdida de competitividad. Estos países han debido revisar sus políticas fiscales ante los efectos contraproducentes de estos impuestos en el desarrollo económico.
Esta es una propuesta de
Juan Valenzuela D.