Iniciativa Nº 8.847: Prioridad en la protección del medio ambiente y las personas por encima de los intereses económicos en la Constitución.
Con esta iniciativa se busca una protección más efectiva del medio ambiente y las personas.
Esta propuesta cuenta con
56 Apoyos de la Ciudadanía
Ya no se aceptan más apoyos
Tipo de propuesta
Agregar artículo a Capítulo XIII: Protección del Medio Ambiente, Sostenibilidad y Desarrollo
Propuesta de nuevo artículo
El estado dará prioridad a las personas y a su entornos de flora y fauna (medio ambiente) a vivir en un ambiente libre de contaminación y degradación del ecosistema por sobre los proyectos que pongan en riesgo al medio ambiente. En caso de proyectos situados cercanos a poblaciones o biodiversidad protegida no deberían autorizarse, o de autorizarse el proyecto debe cumplir los máximos estándares de protección ambiental obligando a garantizar su obligación mediante pólizas de seguros.
Argumentos que respaldan la propuesta
Creo que la modificación propuesta es el mejor camino para abordar la situación porque prioriza la protección del medio ambiente y de las personas por encima de los intereses económicos. En la actualidad, muchas veces se autorizan proyectos que ponen en riesgo la salud de las personas y la biodiversidad, mientras se benefician a grandes empresas y grupos de poder económico.
La modificación propuesta establece que el estado deberá dar prioridad a las personas y a su entorno de flora y fauna, lo que significa que se tomarán en cuenta sus necesidades y derechos antes de permitir cualquier actividad que pueda perjudicarlos. Además, se establece claramente que los proyectos situados cercanos a poblaciones o biodiversidad protegida no deberían autorizarse, o de autorizarse el proyecto debe cumplir con los máximos estándares de protección ambiental.
Por otro lado, el anteproyecto de nueva Constitución no establece de forma clara esta prioridad en la protección del medio ambiente y las personas. Si bien se menciona el derecho a un medio ambiente libre de contaminación, no se establece una obligación explícita por parte del estado de protegerlo por encima de otros intereses. Además, no se menciona la necesidad de establecer pólizas de seguros como garantía de la protección ambiental.
En resumen, la modificación propuesta garantiza una protección más efectiva del medio ambiente y las personas, priorizándolos por encima de los intereses económicos. Mientras que el anteproyecto de nueva Constitución establece el derecho a un medio ambiente libre de contaminación, pero no de forma tan clara y concreta como la propuesta.
Esta es una propuesta de
Gonzalo Jozcias Challapa Alcon