Iniciativa Nº 8.935: Modificación de la Constitución por mayoría simple persistente
Busca equilibrar en la carta magna la estabilidad en las reglas con la adaptación paulatina a los nuevos criterios consolidados en la sociedad.
Esta propuesta cuenta con
2 Apoyos de la Ciudadanía
Ya no se aceptan más apoyos
Tipo de propuesta
Agregar artículo a Capítulo XIV: Procedimientos de cambio constitucional
Propuesta de nuevo artículo
Capítulo XIV - Procedimientos de cambio constitucional
Artículo: modificación de la constitución por mayoría simple persistente.
Busca equilibrar en la carta magna la estabilidad en las reglas con la adaptación paulatina a los nuevos criterios consolidados en una mayoría de la sociedad.
Iniciado un proyecto de reforma de la Constitución que agregue, elimine o modifique alguna normativa, se tendrán automáticamente 2 opciones que entran en competencia en igualdad de condiciones, la normativa vigente y la normativa propuesta.
Cada opción, vigente y propuesta, partirán con 50 puntos cada una y se considerará ganadora, la que primero alcance 100 puntos.
Para ir modificando la puntuación, se realizarán votaciones parlamentarias cada 4 años o en cada renovación del parlamento, lo que ocurra primero.
Para cada opción se calcula el porcentaje de votos obtenidos respecto del total de parlamentarios en ejercio, así, la suma de ambos porcentajes puede dar 100% si votan todos por una u otra opción, o menos si hay ausencias, abstenciones, blancos o nulos.
En el caso de un parlamento con más de una cámara, para cada opción se promediarán los porcentajes obtenidos en cada cámara.
Cada porcentaje se redondeará al número entero más cercano ó al número par más cercano si fuera equidistante entre 2 enteros.
A cada opción se le sumarán como puntos el porcentaje obtenido y se le restarán como puntos el obtenido por la otra opción.
Si ninguna de las opciones alcanza el puntaje predefinido para ganar, siguen en competencia para la siguiente votación.
La única forma de desestimar una de las opciones, votación tras votación, es que gane la otra opción.
Argumentos que respaldan la propuesta
Equilibrio entre estabilidad y flexibilidad en la evolución del texto de la Constitución. Los cambios no se producirán por una mayoría simple circunstancial, si no que, por mayorías amplias o por mayorías persistentes.
Ejemplo 1:
Sea un apoyo estable de 54% por una normativa propuesta frente a 44% por la normativa vigente y un 2% sin opción:
Normativa VIGENTE PROPUESTA
partida 50p 50p
votación 2024 40p 60p
votación 2028 30p 70p
votación 2032 20p 80p
votación 2036 10p 90p
votación 2040 0p 100p
El año 2040 gana la normativa propuesta con apoyo mayoritario no amplio pero persistente.
Ejemplo 2:
Sea un apoyo estable de 60% por una normativa propuesta frente a un 38% por la normativa vigente y un 2% sin opción:
Normativa VIGENTE PROPUESTA
partida 50p 50p
votación 2024 28p 72p
votación 2028 6p 94p
votación 2032 -16p 116p
El año 2032 gana la normativa propuesta con apoyo mayoritario y persistente.
Ejemplo 3:
Sea un apoyo estable de 66% por una normativa propuesta frente a un 32% por la normativa vigente y un 2% sin opción:
Normativa VIGENTE PROPUESTA
partida 50p 50p
votación 2024 16p 84p
votación 2028 -18p 118p
El año 2028 gana la normativa propuesta con apoyo mayoritario amplio y persistente.
Esta es una propuesta de
Leonardo Guzmán